Russo e ucraino: lingue diverse ma vicine

La logica delle parole

(di Patrick Sériot, professore onorario di Linguistica slava, Università di Losanna)

Cosa ci fa la lingua in geopolitica? Comprendendo la visione del mondo di V Putin presuppone che stiamo prestando molta attenzione a questo tema, che attira poca attenzione nell'Europa occidentale, con l'eccezione della Catalogna.

Russo e ucraino sono lingue diverse ma vicine, come lo spagnolo e l'italiano, ma meno del ceco e dello slovacco, lingue ufficiali di due stati diversi, meno del serbo e del croato, quasi sembri identico.

Dopo secoli di proibizionismo e repressione della lingua ucraina nella Russia zarista, poi russificazione degli standard ucraini sotto Stalin, la stragrande maggioranza dei cittadini ucraini è bilingue, o almeno comprende perfettamente l'altra lingua l'età sicuramente. Molti parlano una miscela delle due lingue, chiamate surzhyk, o cambiano lingua a seconda dei parlanti o della situazione. Quindi è impossibile fare statistiche attendibili sulla distribuzione delle lingue, anche se la questione linguistica rientra nel censimento della popolazione. Il governo ucraino potrebbe essere stato maldestro ad imporre l'Ucraina come unica lingua ufficiale e trasformare il russo in una lingua straniera insieme all'inglese, beneficiando della demagogia di Putin che sosteneva "re" pressione" di cui i "russi" in Ucraina sarebbero vittime. Oppure i "russi" in Ucraina non sono "russi". Occorre tenere conto di una sfumatura semantica fondamentale: nell'Europa dell'Est, alcuni paesi distinguono tra "nazionalità" e "cittadinanza". La cittadinanza è appartenenza ad uno stato (definizione politica, non essenziale), la nazionalità è un'identità etnica (essenziale, inalienabile). La nazionalità è definita, tra l'altro, dalla lingua. Sulle carte d'identità sovietiche c'era la "nazionalità": russa, uzbeka, lettone, ebraica, ucraina... Nel 1975 A. Solzenicyn fu privato della sua cittadinanza sovietica, ma le spie del KGB non avrebbero mai pensato di privarlo della sua cittadinanza russa, un'idea senza senso. Questa doppia cittadinanza esiste nella Russia post-sovietica (anche se non è più menzionata nei documenti di identità), ma non in Ucraina, dove tutti i cittadini sono ucraini proprio come quelli la cui lingua madre è l'Ois ungherese o il rumeno.

In questa logica dal punto di vista russo, gli svizzeri romani, perché di lingua francese, sono cittadini svizzeri di nazionalità francese, che sognerebbero di riunirsi un giorno alla patria, come tessinesi dei cittadini svizzeri d e nazione italiana alità, ingiustamente separata dalla patria, logica irredentista. Al contrario, bretoni, baschi e alsaci sono, da questo punto di vista, cittadini francesi, di nazionalità bretone, basca o alsaciana.

Questa definizione di identità, o appartenenza di un individuo a un gruppo risale all'opposizione tra la definizione francese giacobina, la politica, la nazione, e la definizione tedesca, romantica, culturale, da qui la differenza tra Geminschaft (essential, naturale) et Geselles (superficiale, non essenziale) (tema ricorrente dell'ideologia Völkisch presso il inizio Novecento).

Ogni confronto va gestito con cautela, ma bisogna: nel 1938, per Hitler, i cittadini cecoslovacchi di lingua tedesca erano "tedeschi", il cui territorio (Sudet-Ovest) doveva tornare in grembo alla nazione. Secondo Putin, i cittadini ucraini con madre (o principale) lingua russa sono "russi" prima di essere cittadini ucraini. È quindi logico, in questa ideologia determinista, che il territorio dove sono maggioranza ritorni alla patria, dalla quale non si sarebbero mai dovuti separare. Ma questa logica ha un prezzo: il totale disprezzo di qualsiasi scelta democratica, di qualsiasi autodeterminazione, poiché, in queste condizioni, l'individuo non esiste fuori dal gruppo cui dovrebbe appartenere: la "nazione" etnica.

Il discorso di Putin non è razzismo (senso biologico), ma etnico. Ma, alla fine, la differenza è poca, perché per lui la democrazia è solo una debolezza decadente, un fattore divisivo, e conta solo la determinazione etnica. Lo sciovinismo, la xenofobia e il disprezzo del diritto ne sono l'espressione più manifesta.

Poiché Putin sostiene di difendere quelli che chiama "nostri concittadini" o "nostri compatrioti" oppressi in Ucraina, è imperativo decifrare queste parole demagogiche il cui significato primario è stato dirottato. Considerare che l'etnia viene prima sulla cittadinanza è una pericolosa ideologia politica, che si basa sull'idea di pseudonaturalismo, cioè che ogni parlante russo, indipendentemente dalla cittadinanza, è allo stesso tempo responsabile di e ciao Il profondo essere per lo stato russo.

La Lettonia (membro dell'UE), dove risiede una significativa minoranza russofona, sarà il prossimo obiettivo per la ricostruzione dell'impero sovietico? La fragile, quasi bilingue Moldavia non è ancora più a rischio?

(Ho appena ricevuto dall'autore, Patrick Sériot, professore onorario di linguistica slava, Università di Losanna)